Un module plat par plateforme, pour les trois frontieres

interface/cocoa/overlay.py etait un sous-paquet quand systeme/macos.py et
moteur/mlx.py sont des modules plats. Rien n'expliquait la difference : la couche
Windows aurait eu a deviner lequel des deux motifs imiter, et aurait reproduit
l'incoherence dans un sens ou dans l'autre.

interface/cocoa.py est donc mis a plat, contenu inchange (diff vide), et la regle
est ecrite dans interface/__init__.py : un module plat par plateforme, sous-paquet
seulement le jour ou une plateforme exige plusieurs fichiers.

105 tests inchanges.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

interface/__init__.py

@@ -1,4 +1,11 @@
-"""Choisit l'implémentation d'overlay selon la plateforme."""
+"""Choisit l'implémentation d'overlay selon la plateforme.
+
+Convention des trois frontières (`moteur/`, `interface/`, `systeme/`) : **un module
+plat par plateforme** — `interface/cocoa.py`, `systeme/macos.py`, `moteur/mlx.py`.
+On ne passe à un sous-paquet que le jour où une plateforme exige réellement
+plusieurs fichiers. Sans cette règle écrite, la couche Windows aurait eu à deviner
+lequel des deux motifs imiter.
+"""
 import sys
 
 
@@ -6,6 +13,6 @@ def classe_overlay_pour(plateforme=None):
     """Rend la CLASSE d'overlay (pas une instance : Cocoa exige `alloc().init()`)."""
     plateforme = plateforme or sys.platform
     if plateforme.startswith("darwin"):
-        from interface.cocoa.overlay import PulseWindow
+        from interface.cocoa import PulseWindow
         return PulseWindow
     raise NotImplementedError(f"Aucune interface pour : {plateforme}")